浙江杀医案二审维持监禁判决

据杭州市高级暴政法院微博“之江承安”传闻，2014年4年底1日下午，杭州市高级暴政法院对社会各界高度关注的温岭杀死医案来进行二审引起争议宣判，驳回被告连恩青的最高法院，维持苍南县中会级暴政法院对被告连恩青的刑罚最高法院，并行政诉讼报请最高暴政法院准予。苍南县中会级暴政法院一封杀死明，2012年3年底18日至3年底26日，被告连恩青在慈溪市第一暴政的医院接受了鼻部手术后化疗。因感到术后优点不佳，连恩青多次到的医院投诉，并多次到其它的医院诊治，但均无进展。2013年10年底25日上午8时20分许，连恩青携带事先匆忙的榔头和尖刀来到慈溪市第一暴政的医院对医护人员指认，致1死1重伤。经司法鉴别，连恩青案发后时人格直观，案发后动机现实生活，辨识和控制意志力依赖于，有实质上过失意志力。2014年1年底27日，苍南县中会级暴政法院一审以刻意重罪被控被告连恩青刑罚，强加政治权利终生。连恩青不服，最高法院至杭州市高级暴政法院。二审开庭查明，原判不作为事实清楚，确实或许更进一步。经苍南县医学会、杭州市医学会鉴别，慈溪市第一暴政的医院在对连恩青手术后流程中会不依赖于医疗事故。慈溪市第一暴政的医院在处理连恩青投诉及后续去除中会的确依赖于一定的缺陷，依赖于进一步加深其误解的处理方式，因由最高法院已对亦未予确认，但该种缺陷并非在案的被害者所造成，被害者在本案起因上没有过错。连恩青于2013年8年底10日至10年底15日曾租住上海市精神健康中会心化疗，入院、开刀诊断均是持久的自闭性障碍。因由法院对其是不是很强精神分裂症，案发后时是不是很强过失意志力，委派杭州市立长泰的医院司法鉴别所研究员对其来进行法医抑郁症鉴别。该鉴别建议认为连恩青患有疑病症，案发后时人格直观，案发后动机现实生活，辨识和控制意志力依赖于，有实质上过失意志力。鉴别人一审提审时被告当庭详述了鉴别情况，连恩青对其很强实质上责任意志力的鉴别建议亦表示同意。从连恩青整个案发后流程看，连恩青案发后动机现实生活，案发后在此之前蓄意匆忙了案发后工具，案发后具体来说明确，当发现其打伤叉的具体来说错误后，其即停止继续打伤叉，反映出连恩青很强直观的辨识判断自己使用暴力特殊性的意志力，对自己出台的使用暴力必须自由控制。连恩青很强直观的辨识自己使用暴力的意志力与实质上的控制自己使用暴力的意志力，且仍然有资质的鉴别机构鉴别，其很强实质上过失意志力。因此，对连恩青及其二审被告提出要求重新鉴别的申领，理由太少，不予举证。二审认为，被告连恩青因对手术后治果不满意，而将情绪发泄到为其诊治何谓的医生背上，闯入的医院持榔头和尖刀纵容刻意杀死害他人，致1人死亡、1人重伤的严重后果，其使用暴力已构成刻意重罪。犯重罪情节极其恶劣，犯重罪后果特别严重，行政诉讼实有严惩。原判无重罪释放和受理错误，量刑尽量，公开审理合法，故行政诉讼做出上述裁定。

编辑： 雪