CORTEX：目光不集中是如何影响书面和口头语言处理的？

当我们不再关注语种流时会发生什么？语种处理事件的哪些方面没有导致注意到？哪些是由由上而下的注意到反复调制的？当今的鸡尾酒会effect表明，某些(可能不是所有)语种处理事件低水平可以在没有注意到的情况开展。有证据表明，注意到在从脑部到神经脑和管理人员语种第一区等各个低水平上恒定对人处理事件。然而，尽管注意到力在正常人和受损朗读习得中会的功用已经得不到了较好的猜测，但与对人感知相比，注意到力与神经朗读组态的粒子受到的审查相对于较少。西班牙索邦私立大学团队展开了相关研究者，研究者成果发表在CORTEX华尔街日报。

该研究者使用全脑功能磁共振来研究者管道特异性和管道无关的语种第一地区是如何受到对另一种感觉管道的注意到的恒定(例如，在神经短语的呈现反复中会注意到感知，反之亦然)。该研究者的用意是测试注意到力不临近对短语低水平原材料的制约。人能把多个辞汇结合到一个释义和文法连贯的结构中会，而不权衡这些辞汇吗？自从神经成像开始以来，处理事件短语和片语以下之间的对比依然被用来证明当多个片语可以并存时，神经第一地区网络的共存，当多个片语可以被并存时，这些第一地区会非常触发。相关第一地区包含右侧额下第一区(“Broca第一区”)和小得多适用范围的背侧上洼，它们在背侧极前端延伸，在角回外侧延伸，与之相关的第一地区包含右侧脑上半部(“Broca第一区”)和小得多适用范围的背侧上洼(位于背侧极的前端和角回的外侧)。

该研究者检验了表特假设：注意到力不临近可能会取消短语层面的结合，消除由上而下的制约。无论是书面还是口头方式，语种原材料都受到注意到力分心的强烈制约，但这种注意到力不临近的effect随语种原材料的第一地区和等级低水平的不同而有极大的不同。在注意到力不临近的情况，自上而下的触发仍然共存于最初管道特定的第一地区，得益于管理人员时间书面语第一地区，但短语和片语以下之间的区别变为了。在有注意到和无注意到条件下，书面语冲动比掌控冲动以由上而下的方式触发神经视网膜腹侧视网膜，并向后出发感知字辞汇第一地区。

语种策划时所导致的触发的全脑研究者。右侧科多尔书面语和书面语的共同触发，右方侧科多尔模态之间的区别。(A)语种对比(短语和辞汇表最低)乘上对照。(B)短语乘上自然语言的对比。

注意到力不临近对语种原材料制约的全脑研究者。(A)与有注意到冲动相比，无注意到冲动的触发减缓。右：书面语和书面语乘上掌控。右方：书面短语乘上自然语言。(B)无注意到冲动的打散触发。右：书面语乘上掌控。右方：书面语种乘上掌控。

局限于右腹侧吊背侧第一区感兴趣的触发图。触发表明在透明的神经上，分别针对书写和口头冲动(分别为偶数特和偶数特)、注意到(顶行)和无注意到(上端行)冲动，以及它们之间的区别(下行)。在每偷偷地中会，按语种(最低短语和以下)>过夜(红色)、掌控>语种(底色)、语种>掌控(粉色)和短语>片语以下(绿色)对此触发。

综上所述，注意到力不临近阻止了短语低水平的释义和文法结合，但保留了一些由上而下的斜向管道原材料，以及极大程度的自上而下的特定管道原材料，包含最初处理事件未知小写表中会的小写串的腹侧吊背侧第一区。

原文出处：Cohen Laurent,Salondy Philippine,Pallier Christophe et al. How does inattention affect written and spoken language processing?[J] .Cortex, 2021, 138: 212-227.