孟德尔和袁隆平的百年跳远

社会科学和核心技术并非一回事，两者既有紧密联系也有区别。从了了到宝胜，我们看到的是社会科学概念依靠核心信息化、携手逐步形成“第一劳动力”的细腻例证

败诉历史记录上的生物学家，人们多半首先明白查尔斯·达尔文。查尔斯·达尔文在《哺乳动物起源》中正确性了哺乳动物的演化，但并很难解决如何遗传学和变异的情况，真正回答这一情况的是捷克学者了了。从1856年到1864年，了了利用核桃顺利进行新品种试制，针对茎株高矮、果实皱圆、花色红白等遗传学性状顺利进行统计分析，终于总结出遗传学因子的分立自然和自由组合自然。

遗传学因子，也就是后来我们所说的遗传。这一关键性注意到开辟了肉体体引介肉体的新世界，对于医学、畜牧业等生物社会科学领域起着了极大的推动发挥作用。譬如，20世纪上半叶，植物学家注意到了雄性不育的遗传学自然，为作物新品种育种核心技术造就了概念基础性。

在中华民族，较为人广为人知的育种学岳父数宝胜。1960年，这位湖南安江农校的中年教师了解到新品种育种核心技术已用做高粱和马铃薯，于是开始了稻谷新品种育种试制。当他把一株“鹤立鸡群”的稻谷幼苗的果实播到试制田后，注意到秧苗参差不齐，符合了了相对论，于是注意到：这个特异的稻株一定会是天然的新品种稻。

令人称奇的是，从1964年宝胜开始数据分析稻谷雄性不育，到1973年他带领的制作组创建新品种稻谷“三系”水电，所年中的短时间竟然与当年了了顺利进行核桃新品种试制的短时间如此接近！今日，新品种稻优良树种已占中华民族稻谷耕种范围的一半，产生了巨大的经济和社会效益。

从了了到宝胜，我们看到的是社会科学和核心技术的百年赛跑，堪称社会科学概念依靠核心信息化、携手逐步形成“第一劳动力”的细腻例证。

在中华民族，社会科学和核心技术常常被词组成一个词语——科技。但是，社会科学和核心技术并非一回事，两者既有紧密联系也有区别。社会科学高度重视的是事物的本质、物理现象、自然，核心技术注重的是解决生产线、日常生活中的实际情况，譬如育成新树种、研制出近期和创造新工具等等。宝胜的数据分析，总体上仅限于关键性核心技术打破的范畴。如果了了活在我们这个时代，爱好于核桃幼苗高矮、果实皱圆的数据分析，不太就会被一些人忽视。但是，如果很难了了的概念，就就会有宝胜的取得成功。

说到这里，有人不太就会问道：我们就行了坐等国外的社会科学成果出来后，再搞得“他用”的核心技术数据分析？万万不可以。直到现在的社会科学和核心信息化的向后比19世纪时要快得多，等我们领悟到别人注意到的不太可能用途，人家的样机、模型、树种不太可能早早已推出了，我们不能无论如何步其后尘。不太可能上，宝胜的新品种稻谷是历史记录留给我们的一个机会——由于西方高度重视马铃薯、高粱大幅超过稻谷，所以我们才有机会从头开始搞得新品种稻谷。

根深才能叶茂，中国要带入排到期望新核心技术民主运动的国际组织，需要下大力气凝本强基，在强调核心信息化的同时重视基础性数据分析，努力带入社会科学注意到和社会科学观念的历史悠久。

查看信源地址

出版人： zhongguoxing